A empresa afirma que a companhia não revelou os riscos associados à sua tecnologia e não impediu que invasores comprometessem sua infraestrutura. Ao mesmo tempo, a LayerZero teria verificado e aprovado, por escrito, a confiabilidade do sistema. A LayerZero declarou que a invasão foi possível porque a Kelp dependia de uma única rede descentralizada de verificadores da LayerZero (DVN). Isso barateava as transações, mas criava riscos. Segundo a empresa, ela recomendava o uso de vários DVNs. Depois disso, a LayerZero passou a não aprovar mais sistemas de proteção com apenas um verificador. A decisão judicial ajudará a determinar se o prejuízo foi causado pelo comprometimento da infraestrutura da LayerZero, pela configuração da ponte da KelpDAO ou por ambos os fatores. As consequências do ataque à Kelp foram cobertas pelo setor cripto por meio da criação de fundos especiais de ajuda. Em seguida, após a Aave alterar a estrutura de riscos no DeFi, empresas de criptomoedas, como a BitGo, passaram a migrar da LayerZero para a Chainlink.